當了媽之後，這一年多的時間，我一直摸索著最適合兩個孩子與我的相處方式。剛開始的三個多月，為了哺育母乳，我幾乎足不出戶，每天都與兩個孩子黏在一起，只要孩子醒了或哭了，我就抱起來哄搖或餵奶，育兒資訊都是透過「寶貝花園」而來，所以那時我很認命的專心當著全母乳媽媽，餵養雙胞胎之外，沒有太多的心思和體力可用於自己身上。
後來，我接觸到「百歲醫師教我的育兒方法」這本書，對於書中的觀點沒有任何反思，就開始執行，因為書中教導的育兒方法，是我父母所熟悉的（當年他們就是那麼做），也是我父母一直希望我做的。於是，我試著每四小時才給孩子吃一次奶，夜間孩子哭鬧也不予理會；實際上，就算再怎麼努力，頂多能做到的是以四小時為區塊，孩子剛醒時先餵奶，然後陪他們玩一會兒，玩累了再讓他們吃奶睡覺，重複這個模式，只有夜間除外。
原本，我恪遵此模式，可是，全母乳寶寶的大便是水狀或糊狀的，有可能半夜拉屎而大哭，只是我的兩個孩子比較溫順，都沒有哭很久就又睡著，有好幾次，我都是早上餵奶時才發現大便已經乾在尿布上；也曾經有一兩次，我老公半夜睡不著去嬰兒房探視孩子，發現孩子正吸著鼻子啜泣，然後把孩子抱到我身邊要我餵奶。一次又一次，我越來越覺得自己不是稱職的母親，腦袋也終於開始思考，這個方式真的好嗎？
於是，上網看看網站裡推薦的幾本育兒書籍有哪些，買來多方參考比較，在孩子七個月大時，改變自己的作風，彈性調整餵食時間，晚上時間如果孩子早點睡，有時我會選擇睡在嬰兒房裡，以便半夜他們餓醒時可以餵他們吃母乳，或者認命的把鬧鐘往前調一點，更早起床探視他們。我做了改變，孩子們雖然不會說話，但是他們也感受得到，某一天，我突然發現自己可以區別出孩子不同的哭法代表的不同意思，跟孩子的默契變好了，這對我而言是莫大的鼓舞。
受限於孩子已非初生嬰兒，加上自己一人照顧雙胞胎，我沒有辦法完全落實「親密育兒法」，但是我儘可能陪著他們。他們還不大會說話，在他們用哭聲表達需求時我會儘快滿足他們，這絕對不是「寵壞」他們，我所做的是要讓他們完全信任我，在我面前可以安心的哭或笑。他們很黏我，那是理所當然的，我是主要照顧者及食物提供者，他們不黏我要黏誰？更何況，現階段的我很享受他們的「黏」。隨著他們越來越大，作息時間越來越固定，加上對母乳的需求減少，我可以比較放心的請人代為照顧幾小時，讓自己也有時間做點想做的事，這樣我已經很滿足了。
哭代表不乖嗎？如果我繼續不理會他們的哭聲，以後等他們會說話時，他們也許不會在我面前哭，但是這樣的親子關係好嗎？讓孩子從哭泣到放棄哭泣，沉默無奈的接受現狀，不舒服或肚子餓也只能等到照顧者有空（或是等到該被照顧的時間），這樣是合理的嗎？成人尚且做不到，怎忍心嚴格要求嬰幼兒做到呢？幾個月以來，從不同育兒書籍中得到的知識，回想自己的童年經驗以及和父母之間僅剩表面行禮如儀的親子關係，我採行了與父母截然不同的育兒方法，也決定繼續哺餵母乳，讓親密的親子關係延續下去。
留言列表
